七绝·也说“茅台院士”

一树红豆

七绝·也说“茅台院士”

一

造酒由来文化深，此行自古就通神。

象牙塔有刘伶在，谁望杜康无后人？

二

休要人云我亦云，酒香从古自堪闻。

假如没有杜康在，多少英雄会不群？

                                  2021.2.21

红土仙踪

好讽！赏学

今夜无眠

高妙，出新！赞！

风影

假如没有杜康在，多少英雄活不成。

                                 

一树红豆

红土仙踪 发表于 2021-2-21 08:17
好讽！赏学

谢谢红土仙踪先生雅赏，问好！

一树红豆

今夜无眠 发表于 2021-2-21 08:35
高妙，出新！赞！

谢谢无眠兄雅赏，呵呵，本来嘛，酒文化在我国的诸多文化中占有很重要的地位，古今中外的无论高贵于贫贱的人对于酒都是情有独钟，那么这个领域里的专家怎么就不可以成为工程院院士呢？问好！

一树红豆

风影 发表于 2021-2-21 08:41
假如没有杜康在，多少英雄活不成。

假如没有杜康在，多少英雄当不成？这才是真滴。呵呵问好风影先生！

丰溪逸士

茅酒贵，贵在国家名片！周总理外交年代生产工艺定型国酒地位确立！当时八元一瓶，其余的酒在三元以下。茅酒年限越高越好，配方保密，哪来高科研，哪来高科技核心技，与科研无半毛钱关系！可以说没有贪官就没有今天的天价与红火！一个高工凑什么热闹，院士可是塔尖人物，化工行业酒的地位只能算地板砖，评什么院士？如果评个荣誉酒院士，那么早期应给周总理，后期应给众贪官！

一树红豆

丰溪逸士 发表于 2021-2-21 09:15
茅酒贵，贵在国家名片！周总理外交年代生产工艺定型国酒地位确立！当时八元一瓶，其余的酒在三元以下。茅酒 ...

呵呵看来咱们的观点不一样，造酒要是没有技术性，那我们国家还搞什么造酒的工程师？要是都能造出一个样的酒，还哪里需要那么多的品牌？这个和贪污腐败有什么关系？试问什么行业没有商业秘密？现在价格是市场调节，那过去是计划经济，怎么就茅台酒也比其它就贵？也是贪官给抬高的？周总理为啥招待外宾要用茅台酒？怎么就不用牛栏山二锅头？如果没有什么技术含量，怎么世界上那么多造酒企业造的就就不一样？行行出状元，这是真理，哪一行都会有哪一行的顶尖人物，这是不可否认，怎么造酒业就不可以有状元？

丰溪逸士

一树红豆 发表于 2021-2-21 09:36
呵呵看来咱们的观点不一样，造酒要是没有技术性，那我们国家还搞什么造酒的工程师？要是都能造出一个样的 ...

没有茅台镇空气中的微生物，你根本做不出茅台酒！当时国家想扩大，在遵义办了个厂，原班人马加赤水河水，结果做不成真味道，只好改为珍酒！我是1995年亲自去调研了一年才知道的！

一树红豆

丰溪逸士 发表于 2021-2-21 09:46
没有茅台镇空气中的微生物，你根本做不出茅台酒！当时国家想扩大，在遵义办了个厂，原班人马加赤水河水， ...

我们谈的是两个概念，我说的是不论是啥行业，都该有自己行业的顶尖人物，你是盯住茅台一家，我是说这个行业，无论是茅台酒还是五粮液还是二锅头，都是酒，都是靠酿造生产工艺造出来的，都是有技术含量的，所以，这个行业就该有这个行业的顶尖人物，这是关键，不在于是不是茅台酒厂的工程师还是什么酒厂的工程师。我们看问题要站在高处看，不能在地处看一点，要看全领域，全行业，这才能客观公正的给出结论，不要只见树木不见森林。

江南一愚

也不须纠结，就一个准入门槛的问题。术业有专攻，行行出状元，对专业领域的人才给予肯定无可厚非。就看国家需不需要，社会认不认可。存在即合理这句话是值得推敲的，当时烟草院士也提名了，后来不就因吸烟危害健康而作罢了，但烟民少吗？赌王何生还是社会科学系的荣誉博士，就因为其娱乐事业造福了社群？这些不过是时势所趋，如果中国如穆斯林国家有禁酒令的话，就不会有今天这个议题了。

东门吹雪

讨论好热闹啊。
诗与诗评同赏。

一树红豆

江南一愚 发表于 2021-2-21 10:43
也不须纠结，就一个准入门槛的问题。术业有专攻，行行出状元，对专业领域的人才给予肯定无可厚非。就看国家 ...

嗯，一愚兄言之有理，我完全同意兄的观点，站在国家的高度看需要，需要就可以，不在于哪个行业，不在于哪个人。问好一愚兄！

一树红豆

东门吹雪 发表于 2021-2-21 10:52
讨论好热闹啊。
诗与诗评同赏。

呵呵，各人有各人的角度，不过我觉得看问题还是要站在高处看，不可井底观天。问好吹雪兄！

江南一愚

一树红豆 发表于 2021-2-21 11:00
嗯，一愚兄言之有理，我完全同意兄的观点，站在国家的高度看需要，需要就可以，不在于哪个行业，不在于哪 ...

问兄好，一家之见而已。远握

彭子墨

象牙塔有刘伶在，谁望杜康无后人？

诗味不错。但是三百六十行，行行出状元，但毕竟酒状元不能授予文学状元称号嘛。

司空子牧

问好兄周末快乐。

其实工匠精神需要提倡，至于这个院士么，也只是推荐公示，能否上去也未可知。我倒是觉得研究酒不至于那么简单，也是需要生物技术的。其实完全可以成立应用技术工程院，这类被大家看做偏门的但是确实又有工匠精神的可以入选应用技术院士嘛。哈哈，一家之言不必介意。

塞北长歌

老兄比较理智，休要人云我亦云，支持观点。看大家讨论得比较热闹，喜欢这种氛围，更欣赏大家的评论。

一树红豆

江南一愚 发表于 2021-2-21 11:03
问兄好，一家之见而已。远握

呵呵呵我们都是一家之言，谁也代表不了谁，我也是说说而已吧嘿嘿嘿

一树红豆

彭子墨 发表于 2021-2-21 13:00
象牙塔有刘伶在，谁望杜康无后人？

诗味不错。但是三百六十行，行行出状元，但毕竟酒状元不能授予文学状 ...

呵呵无关紧要的，啥奖都不是问题，哪一个行业都有自己的特点，不要把自己的观点强加给别人，就自己的行业重要，哪个领域都有自己的深层次的学问，别瞧不起任何人！谢谢彭先生关注！问好您！

一树红豆

司空子牧 发表于 2021-2-21 14:36
问好兄周末快乐。

其实工匠精神需要提倡，至于这个院士么，也只是推荐公示，能否上去也未可知。我倒是觉 ...

司马兄好，兄说得对，我也赞成！问好！

一树红豆

塞北长歌 发表于 2021-2-21 16:37
老兄比较理智，休要人云我亦云，支持观点。看大家讨论得比较热闹，喜欢这种氛围，更欣赏大家的评论。

呵呵是啊，讨论嘛，就得知无不言言无不尽，言者无罪啊呵呵

司空子牧

一树红豆 发表于 2021-2-21 17:31
司马兄好，兄说得对，我也赞成！问好！

您客气，上午好