《雪》

秃鹰

《雪》
玉碎九天外，鸿蒙为尔开。
凌风三万丈，犹不见尘埃。

说两点：
1、虽然首句只有一个平声，但“孤平”只针对偶句，单句并不存在“孤平”之说。
2、“外”字有“撞韵”之嫌，的确，我也想过改成“上”、“来”等字，但都不如“外”字有气势，故还是坚持了用“外”字。更何况，清之前并无“撞韵”之说，所谓“撞韵”只不过是清代老学究们自己想象出来的。

司空子牧

外，这个读音按照上次讨论的情况，韵是“ui”的音节，所以古音是几乎不存在所谓撞的，读近代音似乎韵近，仅此而矣。

画面很宏阔。

雨箭蛙

凌风三万丈，犹不见尘埃。

没太读懂是什么意思？乘风三万丈，依然见不到尘埃。是这个意思吗？雪与尘埃是什么关系？嘿嘿

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:08
凌风三万丈，犹不见尘埃。

没太读懂是什么意思？乘风三万丈，依然见不到尘埃。是这个意思吗？雪与尘埃是 ...

您说得对！

雨箭蛙

玉碎九天外，凌风三万丈，

意向重了，一共就二十个字。都是形容空间的。嘿嘿

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:11
玉碎九天外，凌风三万丈，

意向重了，一共就二十个字。都是形容空间的。嘿嘿

您说得对！

日出翔

学习了

雨箭蛙

秃鹰 发表于 2025-12-8 16:11
狂风中的雪穿越九霄仍不染尘埃，既是写雪之纯洁本性，亦是我对超凡脱俗人格的理想寄托。
对你造成困解感 ...

雪在没有落地之前，都不会染尘埃的。不管是九天外还是三天外。楼主这样写太自我了。嘿嘿

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:14
雪在没有落地之前，都不会染尘埃的。不管是九天外还是三天外。楼主这样写太自我了。嘿嘿

您说得对！

雨箭蛙

秃鹰 发表于 2025-12-8 16:11
狂风中的雪穿越九霄仍不染尘埃，既是写雪之纯洁本性，亦是我对超凡脱俗人格的理想寄托。
对你造成困解感 ...

你写雪抑尘埃、压尘埃。到是有十分的道理。嘿嘿

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:16
你写雪抑尘埃、压尘埃。到是有十分的道理。嘿嘿

您说得对！

雨箭蛙

秃鹰 发表于 2025-12-8 16:14
是的是的，所以这是我的理想寄托。

犹不见尘埃。

此句弱了。雪从天上飘落，这是自然法则，不管多高都要降落地面，必然要与尘埃结合。这是铁定的规律。你难道想逆天而动吗？嘿嘿

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:16
你写雪抑尘埃、压尘埃。到是有十分的道理。嘿嘿

您说得对！

雨箭蛙

秃鹰 发表于 2025-12-8 16:27
千山覆白皑，万里冻云开。
大雪压黑土，黑土骂雪来。

千山覆白皑，大雪压黑土

首句已经覆白皑了，三句就多余了。是不是？嘿嘿

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:30
千山覆白皑，大雪压黑土

首句已经覆白皑了，三句就多余了。是不是？嘿嘿

您说得对！

雨箭蛙

秃鹰 发表于 2025-12-8 16:27
千山覆白皑，万里冻云开。
大雪压黑土，黑土骂雪来。

人是能思想的动物，当读到第一句的时候，就能想象出第三句。对诗作而言，这就是冗余。嘿嘿

雨箭蛙

秃鹰 发表于 2025-12-8 16:27
千山覆白皑，万里冻云开。
大雪压黑土，黑土骂雪来。

千山覆白皑，

况且，白皑就有覆盖之意，覆字多余了。这是细节硬伤。嘿嘿

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:34
人是能思想的动物，当读到第一句的时候，就能想象出第三句。对诗作而言，这就是冗余。嘿嘿

您说得对！

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:37
千山覆白皑，

况且，白皑就有覆盖之意，覆字多余了。这是细节硬伤。嘿嘿

您说得对！

雨箭蛙

秃鹰 发表于 2025-12-8 16:39
这你就不对了，就比如“你穿着衣服”，衣服本来就是用来穿的，为何还要多一个“穿着”呢，直接说“你衣服 ...

这是口语可不是诗。比如口语说：思想，但诗词里绝不会这样用。嘿嘿

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:42
这是口语可不是诗。比如口语说：思想，但诗词里绝不会这样用。嘿嘿

您说得对！

雨箭蛙

秃鹰 发表于 2025-12-8 16:39
这你就不对了，就比如“你穿着衣服”，衣服本来就是用来穿的，为何还要多一个“穿着”呢，直接说“你衣服 ...

衣服就是衣服，与穿还是洗，没有必然联系。你自己体会一下就好了。嘿嘿

雨箭蛙

秃鹰 发表于 2025-12-8 16:43
你又错了，诗源自生活，同样也能源自口语。就比如《问刘十九》里的“能饮一杯无？”，它不就是口语成诗吗 ...

虽说源于生活，但高于生活。嘿嘿

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:45
衣服就是衣服，与穿还是洗，没有必然联系。你自己体会一下就好了。嘿嘿

您说得对！

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:46
虽说源于生活，但高于生活。嘿嘿

您说得对！

雨箭蛙

秃鹰 发表于 2025-12-8 16:43
你又错了，诗源自生活，同样也能源自口语。就比如《问刘十九》里的“能饮一杯无？”，它不就是口语成诗吗 ...

除非作者刻意追求口语化的诗。但那只是一小部分。好了，点到为止。其它都是题外话了。嘿嘿

雨箭蛙

秃鹰 发表于 2025-12-8 16:46
就照你的说法，铠甲是披还是脱呢？比如千山解白铠，和千山覆白铠，意思是不是不一样？该有的动词还是得有 ...

白皑与白铠，可不是一个意思。我只是针对白皑来说的。嘿嘿

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:48
除非作者刻意追求口语化的诗。但那只是一小部分。好了，点到为止。其它都是题外话了。嘿嘿

您说得对！

秃鹰

雨箭蛙 发表于 2025-12-8 16:50
白皑与白铠，可不是一个意思。我只是针对白皑来说的。嘿嘿

您说得对！

雨箭蛙

秃鹰 发表于 2025-12-8 16:50
我强烈怀疑你是灌水来的，疑水无据，嘿嘿！

点到为止吧。我只是闲得蛋疼，才上来评诗。问好。嘿嘿